N° 102 - UNA VEZ MAS LA POLÍTICA PERUANA

ENTRE EL CINISMO Y LA FALTA DE ÉTICA:

En lo estrictamente jurídico, el indulto a Crousillat (como finalmente lo fue) si puede ser revocado. Es un acto jurídico, un acto administrativo y como tal es pasible de ser anulado, sin afectar la estabilidad jurídica, el estado de derecho, ni la institución presidencial o constitucional. El indulto al significar un perdón a la pena, no se equipara (como acto jurídico constitucional) a la cosa juzgada, ya que la gracia presidencial no es una sentencia, sino un acto de voluntad, que tiene efectos jurídicos sobre una sentencia, pero que (insistimos) no es una sentencia (y como tal puede ser revocado) por ser un acto que nace de la voluntad del agente que es el Primer Mandatario de la Nación, quien no es infalible, se puede equivocar o ser inducido a error. Al final aquellos que sostienen que el indulto es una sentencia y que revocarlo afecta la condición de cosa juzgada, se olvidan que en el derecho existe la nulidad de cosa juzgada fraudulenta.

Como resultado de que la revocatoria, se funda en el hecho de que los documentos con los que se tramitó el indulto estaban viciados de nulidad, eran informes falsos, falseados; Crousillat gozando de buena salud, fue visto en Asia, almorzando oviparamente y buscando que le admitan cautelares en Chiclayo para recuperar el canal. El Broakcaster, no esta próximo a estirar la pata y el indulto, además de liberarlo, comprobó ante la opinión pública, que Alan García, no solo es un excelente encantador de serpientes, sino que tiene poderes de sanación.

En un país donde la política y los políticos no dan puntada sin aguja, la posición del Presidente y del partido aprista, fue evolucionando, de un humanismo, altruista, democrático y cristiano hacia una lavada de manos que mostraba (antes que el escándalo le reviente en la barriga) a un García ingenuo, bien intencionado y que decía sentirse burlado por un trinquete (en el que supuestamente nada tenía que ver) que consistía en presionar a los propietarios de CANAL 4 para que se dobleguen a los requerimientos de Alfonso Ugarte, ante la inminencia de un proceso electoral. Y como la escopeta aprista tienen dos cañones, si el liberado broakcaster recuperaba América Televisión, al igual que Genaro con Toledo, el agradecimiento iba a ser grande, porque el APRA siempre cobra sus favores. Es por eso que en un principio se pretendio politizar el tema, abrir una investigación en el Congreso, basándose en el interés que también mostró Toledo por CANAL 4.

En ese escenario, Aurelio Pastor, saca la fulera; las formas autoritarias, soberbias y prepotentes tan comunes en la política peruana, donde hay patancitos de todo pelaje y edad, a los que no les gusta la crítica y a los que el poder les da la audacia necesaria, para hablar estupideces, con aires de solemnidad y de verdad absoluta. Y como su padrino, Don Jorge Del Castillo Gálvez es ya Secretario General, Pastor defiende a capa y espada lo indefendible, habla de legalidad, de institucionalidad, se cobija en el "pueblo aprista", amenaza y denuncia intereses de los actuales administradores de CANAL 4 y jura renunciar a su cargo de Ministro de Justicia, si el Presidente García revoca el indulto.

Pero en este país, donde la cultura del hueveo esta institucionalizada y donde los peruanos nos pasamos hueveandonos los unos a los otros, la palabra empeñada vale muy poco Y resulta que García revoca el indulto, a Crousillat lo busca la policía y a Aurelio Pastor le da alzheimer. Termina comiéndose sus palabras, negándose a renunciar y mostrando una total falta de ética y de respeto hacia el ciudadano o hacia elector, con argumentos demagógicos que ofenden la inteligencia ajena.

Y entre idas y venidas de la Comisión Política del APRA, García aplica la lógica, su instinto de supervivencia, la conveniencia política para evitar que el escándalo y la prepotencia corroan a un régimen y afecten a un partido que no va a volver a enemistarse con los Miro Quesada. Y a pesar de tanto cacarear, Aurelio Pastor se va sin pena ni gloria, como tenía que ser, como lo mandan los cánones de la frágil institucionalidad que tenemos. Lo que vienen son paños fríos, un partido aprista mirando al techo, responsabilizando a funcionarios de menor grado de un indulto que por la importancia del beneficiado no era un indulto más y cuyas consecuencias eran previsibles. Lo que viene es un fuga con sonata, de esas que no encuentran a nadie. Una caricatura más de la política peruana actual, con membretes que se llama partidos políticos, con políticos que estan lejos de ser ejemplos de decencia y de docencia. Lo de Crousillat muestra una política con caretas de cinismo y de falta de ética. Una prueba más de que García (que por la mañana en una inauguración criticaba a los políticos) puede ser autor intelectual de muchas barbaridades durante su régimen; pero tiene el cinismo y la habilidad suficiente para ponerse a distancia.

N° 101 - DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER

Este y el próximo, son años electorales. En éstos dos años electorales, el Día Internacional de la Mujer, debe traernos seguramente grandilocuentes discursos que resaltan legislación electoral, legislación en la que se les da alternancia a las mujeres en las listas a las elecciones municipales, regionales o congresales, es decir, presencia en las listas, no por su capacidad o su inteligencia, sino por su sola condición de mujer; de la misma demagógica manera en la que el verbo y el ingenio de Don Alan García convierte en demagogia propuestas que tienen sentido o que pudieron servir para institucionalizar la democracia peruana y motivar reformas partidarias de fondo. Y así, en un país donde los partidos no solo no forman, sino donde cada día hay menos jóvenes interesados en la política -porque antes que valores y principios democráticos, lo único que aprenden los muchachos en su experiencia militante, es la ambición por el poder, la intriga, la adulación, la trafa electoral o el trinquete político- en ese escenario, tenemos también la puesta en escena de "el Concejal Joven". Y con ello, una supuesta participación política de la mujer y de los jóvenes en las listas electorales (solo por ser mujeres o por ser jóvenes) que en esencia, según el verbo encendido de Alan García Pérez, hace la singular y folclórica política peruana, supuestamente "más democrática, participativa, inclusiva" y "forjadora de cuadros", cuando lo que es real, es que estamos frente a cupos que se tienen que cubrir sí o sí; como si al gobierno se fuera a improvisar o a aprender en un país sin institucionalidad, sin partidos docentes, con políticos fuleros y habladores. Es decir vamos a tener una participación política, de genéro o de edad y no en razón de gente más capaz....... o siquiera capaz.

Y lo que en mi opinión tenemos hoy en el Congreso de la República, no son mujeres que representan a la mujer, sino el rostro femenino de la política peruana, que no es lo mismo aunque parezca igual. Y no es igual porque la mujer peruana esta representada por estereotipos más sencillos, más simples, alejados del poder. Porque el poder en el Perú, es sinónimo de interés personal o de grupo, sazonado con preocupación por los grandes problemas nacionales. Una gráfica que no es propia de todos los políticos, pero si la pobre imagen del hacer política en el Perú.

El gran problema de fechas o de conmemoraciones como ésta, es la manipulación política y la demagogia alrededor de un tema del que no se puede hablar de manera absoluta y general. En un mundo marcado por la desigualdad social, gobernado por el macho dominante (estructurado así desde los tiempos bíblicos y consignado así por las sagradas escrituras) hay que tomar en cuenta las consideraciones y privilegios de los que gozan las mujeres por su condición de mujer o en razón de su maternidad. Y concluir, que es cierto que hay discriminación, que no hay igualdad y que hay violencia contra la mujer, pero que esta afecta a las mujeres más vulnerables, en razon de su ignorancia o de su falta de carácter.

Una mujer educada, instruida, una mujer con auto estima alta, tiene los medios, la información y el carácter para evitar el maltrato. En contraposición a lo anterior, una mujer ignorante, en extrema pobreza, es más vulnerable a sufrir violencia, maltratos, a estar expuesta al machismo ignorante; de la misma manera que una mujer (que a pesar de ser educada, profesional) si tiene una auto estima baja o un perfil psicológico con antecedentes familiares bastante críticos en sus modelos (que repercuten en su relación de pareja) va a vivir probablemente un calvario, si su pareja es violenta, machista y dominante.

En el fondo, la lucha por la "liberación femenina", pasa por un problema de poder, por pasar del macho dominante a la hembra dominante, en un mundo donde la mujer tiene nuevas maneras de enfrentar la vida, sus relaciones con los hombres, sus opciones frente a la maternidad, dejando de lado su tradicional papel de subordinada del varón, siendo en muchos casos cabeza de familia y padre y madre para los hijos. En el Día Internacional de la Mujer, lo que cuenta es resaltar las políticas, los valores, los ejemplos. el elevar el nivel educativo y cultural de la mujer. Ser claros en señalar que el problema de la discriminación es selectivo. Por eso el próximo Día Internacional de la Mujer, en lugar de tratar el tema con realismo, escucharemos seguramente discursos electoralistas, demágogicos y oportunistas que buscan el voto, la imagen efectista de defensor o defensora de los derechos de una mujer presentada como pobre, ignorante, desvalida.

Y para acabar pronto, nadie hablara de la necesidad de crear el "Día Internacional del Hombre", de rendir homenaje a esos sufridos varones que tienen que soportar en casa unas verdaderas joyas que joroban desayuno, almuerzo y comida por dinero, que chantajean con los hijos y con sus necesidades; que abusan de la falta de carácter de santos varones, que en un error inaceptable para la especie, han dejado que su mujer sea quien mande en la relación.

En una sociedad como la nuestra en la que el vulgo popular ha planteado la relación entre hombre y mujer (siempre desde la relatividad que nos agobia y de la manipulación que nos signa) entre o ser machista o ser pisao, yo creo que no hay posibilidad de duda. Basta recurrir a las Sagradas Escrituras que dicen con meridiana claridad que "La mujer no prevalecera sobre tí". Y eso no significa no amar, no respetar ni discriminar. ¡Feliz Día Internacional de la Mujer"...sin demagogia, con realismo y con amor.